На этой неделе на Первом канале начался показ полюбившегося телезрителям исторического сериала «Тобол», события которого происходят в эпоху Петра I. Как в любом историческом фильме, колорит эпохи создается с помощью костюмов персонажей.
Оценить, что в них правда, а что вымысел, «Модница недели» попросила эксперта Teleprogramma.pro, стилиста и культуролога моды Надю Иванову.
«Художественные фильмы на историческую тематику часто грешат против правдивости правильности исторического костюма, и это абсолютно обосновано, потому что в исторических фильмах самое важное – это захватить внимание зрителя, это сюжет, сюжетная линия, но не правдоподобность костюма.
Как правило, художники еще намеренно добавляют какие-то более современные акценты и подачу исторического костюма, чтобы она была понятна современному зрителю. Правды в исторических фильмах с точки зрения костюма вы никогда не найдете», - отметила культуролог моды Надя Иванова.
Агата Муцениеце в роли Бригитты, жены пленного солдата
Когда актрису Агату Муцениеце утвердили на роль Бригитты в сериале «Тобол», она скрупулезно начала изучать ту эпоху – как выглядели женщины того времени, во что одевались, как жили.
Агата Муцениеце в роли жены шведского солдата. Фото: Семен Конев
«На актрисе Агате Муцениеце шведский крестьянский костюм. Что выдает неправду? Во-первых, это фасон блузы. Крестьянки так не ходили. В 17-18 веке всегда была сильна христианская вера, поэтому дамы в христианской среде не обнажали так плечи. Это недопустимо. Женщины могли так выглядеть исключительно где-то в прачечных, когда занимались домашними делами, но не на улице. На актрисе нижняя сорочка, поверх надет корсет, который, в действительности, дамы носили, но плечи не обнажали.
Чепец тоже не совсем соотносится со шведским национальным головным убором. Именно такая форма. В Швеции в те времена носили чепец другой формы, но на это можно закрыть глаза.
Что здесь выдает ложь, и вот в этом, кстати, очень часто, опять же, недоработки гримеров, это белые зубы. Конечно, никакой стоматологии в 17-18 веках не было. И такие белоснежные зубы идут в жуткий резонанс с грязной одеждой крестьянки. На мой взгляд, это достаточно грубые ошибки. Образ Агаты Муцениеце самый провальный, который далек от исторической справедливости. Оценка только 5 баллов из 10».
Дмитрий Дюжев в роли Петра I
Царя Петра I в сериале «Тобол» сыграл Дмитрий Дюжев. Чтобы вжиться в роль, он даже ночевал в покоях Петра I. На съемках Дюжев носил обувь 43-го размера, тогда как у него 45. Это нужно было для того, чтобы ярче передать образ царя, у которого при высоком росте был очень маленький размер ноги.
Дмитрий Дюжев в роли Петра I. Фото: Макс Ли
«Этот костюм был создан по мотивам камзола Петра I - исторического, реального, который был сшит для него в германии в 1720-м году. Это был парадный камзол, и здесь художники по костюмам выдержали все исторические детали. Поэтому здесь у меня с точки зрения наряда претензий быть не может, так как это точная копия исторического костюма.
Единственное, конечно, таких белоснежных манжет и ворота тогда не было, по той причине, что выбеливать ткани было очень дорого, и они имели желтоватый оттенок. И плюс, люди тогда особо не мылись. Так что, такие белоснежные ткани в исторических картинах немного режут глаз мне, как культурологу моды. Но оценка все равно высокая - 10 баллов».
Андрей Бурковский в роли пленного шведского офицера
Андрей Бурковский исполнил роль пленного шведского офицера Йохана Рената. Его сослали в Сибирь после битвы под Полтавой. Мечта Йохана – вернуться домой во чтобы то ни стало.
Андрей Бурковский в роли пленного шведского офицера. Фото: Семен Конев
«Здесь та же история, что и с Петром I. Здесь скопирован исторический костюм пехотинца шведской армии восемнадцатого века - и в цветовой гамме, и с точки зрения костюма. Синий с болотным оттенком, черная треуголка и широкий черный бант на шее – это элементы военной формы восемнадцатого века пехоты, как рода войск.
Единственное, что смущает, это распущенные волосы. Солдаты так не ходили, волосы убирали – это были либо косы, либо низкие хвосты, перетянутые лентой. Меня смущает этот момент. Но, с другой стороны, раз речь идет о пленном офицере, наверное, это допустимо. Но с эстетической точки зрения, было бы лучше, если бы волосы убрали. Оценка - 9 баллов».
Юлия Макарова в роли дочери летописца и архитектора Тобольска
Юлия Макарова сыграла в сериале дочь реальной исторической личности - Семена Ремезова – летописца, картографа и архитектора. На тот момент исполнительница роли Маши была студенткой ГИТИСа, это ее дебют в кино.
Юлия Макарова в роли Марии, дочери архитектора Тобольска. Фото: Семен Конев
«Я здесь вижу крестьянский костюм. Одежду простолюдина – тканый тулуп, который отделан странным мехом. Как правило, тулупы носили крестьяне. Более зажиточные слои населения одевались в кожухи из овчины или шубы, которые представляли собой в нашем понимании дубленки – мехом внутрь. Мехом наружу начали носить значительно позже. Если это образ крестьянки, то допустимо. А если девушка – представительница зажиточного слоя, дочь архитектора, то немного костюм скучноват. Пусть будет 7 баллов».
Подводим итоги
На первое место нашего модного исторического пьедестала поднимается Петр I. Вернее, костюм, созданный художниками. На втором месте – точно переданный костюме пехотинца шведской армии, который в сериале представил актер Андрей Бурковский. На третьем – крестьянский наряд, продемонстрированный актрисой Юлией Макаровой, сыгравшей дочь летописца и архитектора.
Справка Teleprogramma.pro
Надя Иванова — визажист, стилист, культуролог моды. Высшее образование в сфере моды. Факультет культурологии моды Санкт-Петербургского университета культуры и искусства. Опыт в фэшн-сфере — 19 лет.
Стилист Надя Иванова. Фото: личный архив
Смотрите также
Еще больше в Telegram:
На канале «Звездная пыль» не щадят селебрити. Собирают все самое интересное о тех, кто на слуху.
Спорт, активная жизнь и позитивное настроение на канале GoBro!
Канал «А теперь внимание!» Новости, которые вы могли пропустить, но обязательно должны увидеть.
