звездные истории

Почему брак Вадима Казаченко и Ольги Мартыновой признали фиктивным, несмотря на беременность?

Почему брак Вадима Казаченко и Ольги Мартыновой признали фиктивным, несмотря на беременность? Фото: Globallookpress.com
Адвокат артиста разъяснила все юридические тонкости и ответила на вопросы обывателей

Сейчас Вадим Казаченко и его бывшая возлюбленная Ольга Мартынова выясняют отношения в судах. Одновременно подано несколько исков с той и с другой стороны. На своей странице в Инстаграм Ольга выкладывает фотографии с заседаний и пишет о том, что ей приходится тратить время на разбирательства.

Teleprogramma.pro пообщалась с адвокатом Вадима Казаченко Викторией Дергуновой.

— Ольга говорит, что Вадим завалил ее исками. В чем суть его претензий?

— Первый иск, который мы подали, был о признании брака недействительным, потому что Вадим Геннадиевич считает, что семьи у них с Ольгой не было. Семья – это же не только свадьба и красивые постановочные фотографии. Второе дело касается иска о взыскании неосновательного обогащения. Проще говоря, речь идет о тех денежных средствах, которые он перечислял Ольге Дмитриевне на протяжении того времени, что они состояли в браке. А третий, четвертый и пятый касаются защиты чести и достоинства, деловой репутации Вадима Геннадьевича в связи с теми публичными выступлениями, которые Ольга Дмитриевна себе позволила. Объединить все эти иски в одно производство мы не могли, потому что там разные ответчики (кроме Ольги Дмитриевны) и разные требования.

— С обывательской точки зрения мужчина судится со своей бывшей из-за денег, которые он ей давал…

— Но эти требования законны. Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Вы много знаете людей, кто выплачивает по 170 тысяч рублей в месяц в качестве алиментов своим бывшим женам? А ведь именно такую сумму требует Ольга Дмитриевна в своем иске. Откуда Вадим Геннадиевич должен взять эти деньги? В своем иске Ольга Дмитриевна указывает, что ее ежемесячные расходы составляют 185 тысяч рублей в месяц. Мне вот, например, интересно, как можно не работая с 2008 года, зарабатывать на такие расходы? С удовольствием бы посетила подобный мастер-класс, если бы, например, Ольга Дмитриевна решила его провести. Вообще, очень интересная ситуация. В соцсетях пишут, что, если бы не этот скандал, никто бы о Казаченко не вспомнил. Тогда откуда в таком случае у «никому не известного» артиста деньги, чтобы отдавать по 170 тысяч ежемесячно, учитывая, что благодаря такой «известности» организаторы начали отменять некоторые концерты? Это просто взаимоисключающие вещи.

Страница из материалов дела, предоставленная артистом.

— Есть какое-то объяснение, почему он хочет вернуть деньги, которые перечислял на протяжении их отношений?

— В программе «Пусть говорят» Ольга Дмитриевна заявила о том, что хочет, чтобы все было по закону. Если так, то по закону она должна вернуть эти деньги, потому что брак признан недействительным. Все, что получено в этом браке, должно быть друг другу возвращено. Вадим Геннадьевич передал Ольге Дмитриевне достаточно денежных средств, о которых она почему-то не стала рассказывать в программе «Пусть говорят». Она не рассказала, что он ее содержал все эти годы, потому что, с ее же слов, она не работала, а была замужем. Как только Ольга Дмитриевна перестала получать денежные средства, она тут же пошла на телевидение, о чем и сообщила на Первом канале. Если Ольга Дмитриевна считает, что она тоже что-то вложила в этот брак, она также вправе заявить соответствующее требование и представить доказательства.

— Как мы понимаем, сейчас Ольга пытается отменить решение суда, который признал тот брак фиктивным. Зачем ей это?

— Она борется за то, чтобы не возвращать те деньги, которые она получала в течение всех этих лет. Но тогда встанет вопрос об их разделе в рамках раздела совместно нажитого имущества, потому что, со слов Вадима Геннадиевича, на семейные нужды они потрачены не были и куда делись, ему не известно. Плюс она хочет получать по 170 тысяч рублей в месяц. Понимаете, по закону жена имеет право просить у мужа алименты на себя лично, пока ребенку не исполнится 3 лет. Это деньги сугубо на содержание матери. Соответственно, логика такая: если бы суд решил, что брак действителен, Ольга Дмитриевна смогла бы претендовать на все эти деньги по закону. По нашему мнению, все дело только в деньгах. Никакого другого объяснения мы найти не можем, потому что фиктивность брака ни коем образом не влияет на права и жизнь ребенка.

— И все-таки многих мучает вопрос: как суд мог признать брак фиктивным, если Ольга в тот момент была беременна?

— Брак может быть фиктивным, даже если супруга беременна. И семейный кодекс предусматривает это, никаких исключений на этот счет не содержит. Беременность сама по себе не подтверждает того факта, что была семья. Представьте ситуацию: вы вдруг беременеете от какого-то мужчины, но не состоите с ним в браке. Что же теперь идти в суд и обязывать его жениться?

— Но тут-то брак уже был!

— В Семейном кодексе есть статья о фиктивности брака. В ней указано, что признание брака недействительным не влияет на детей, рожденных в таком браке и в течение 300 дней после признания его недействительным. То есть законодатель изначально предполагал, что дети в фиктивном браке могут родиться. Но детско-родительские отношения и супружеские отношения – это абсолютно разные отношения и они никак не связаны между собой. Иное означало бы дискриминацию в отношении детей, рожденных в браке и вне брака.