Ещё летом прошлого года на специальной платформе для разного рода петиций был опубликован призыв запретить выход этого фильма, так как он якобы порочит имя последнего российского Императора и искажает исторические факты. Было собрано несколько тысяч подписей в поддержку идеи о запрете выхода этой работы Учителя на широкий экран. Российские православные активисты обвинили создателей фильма «во всех тяжких». В качестве аргументов против «Матильды» приводятся домыслы, что Николай II показан в картине, как жестокий развратник, а Россия, как страна вечного пьянства и блуда. Кроме того, авторы этой петиции вспомнили, что исполнитель роли Николая Александровича, немецкий актёр Ларс Айдингер, снялся в фильме Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания», который они же сами считают картиной порнографического содержания.

Мы называем эти претензии «домыслами», так как саму картину пока ещё никто не видел. Премьера «Матильды» намечена на 25 октября 2017 года. Изначально фильм должен был стартовать в прокате в конце марта, однако было принято решение перенести дату первого показа на более поздний срок, чтобы избежать конкуренции с иностранными блокбастерами. Против эксплуатации образа царя-страстотерпца также выступил директор канцелярии Российского императорского дома Александр Закатов.

Одной из самых яростных противниц нового творения Алексея Учителя стала депутат Государственной думы Российской Федерации Наталья Поклонская. Она даже отправила запрос на имя генпрокурора, с просьбой провести проверку фильма на наличие сцен, оскорбляющих чувства верующих. Также, почти сразу после поднявшейся волны недовольства, в СМИ появился целый ряд публикаций о том, что во время съёмок «Матильды» была отмыта крупная сумма денег.

Разумеется, что на фоне развернувшейся компании против «Матильды» было высказано множество мнений в поддержку Алексея Учителя. Известный режиссёр Владимир Бортко, который также является первым заместителем председателя комитета Государственной думы по культуре, назвал все нападки на «Матильду» абсолютно несостоятельными и не имеющими никакого отношения к искусству. Он убеждён, что практика подобных обвинений не станет постоянной. На стороне создателей фильма оказался и Иван Арцишевский – представитель Объединения членов семьи Романовых. Иван Сергеевич считает, что в картине нет ничего оскорбительного. По его личному мнению, изображение Николая II, как обычного человека, никаким образом не может обидеть верующих.

В числе тех, кто не поддержал возмущённых активистов, оказался и дьякон Андрей Кураев. Известный богослов и философ уверен, что постоянный поиск поводов для обиды в произведениях современного искусства – это путь, который ведёт в тупик. Кураев считает, что для православного христианина, которого что-либо оскорбило, наиболее правильным будет помолиться за автора некорректных высказываний, а не обращаться сразу в суд, с требованием жестоко наказать «мракобеса». В Министерстве культуры Российской Федерации считают, что давать какие-либо оценки ещё не вышедшему в прокат фильму – это просто глупо. Чиновники уверены, что двухминутный рекламный трейлер не может служить основанием для выдвижения обвинения в искажении исторических фактов и осквернении отношения православных к личности Николая II.

Продюсер проекта «Матильда» Александр Достман считает, что все досужие домыслы и претензии тех, кто решил спровоцировать этот скандал, не имеют под собой никакой фактуры – проблема полностью придумана и не имеет ничего общего с событиями, которые описываются в картине. Постановщик Алексей Учитель прокомментировал происходящее максимально сдержанно. Он уверен, что если кто-то хочет проверить его работу на предмет наличия в ней опасных для российской нравственности и духовности элементов, то пусть будет так. Учитель в одном из интервью назвал все попытки обвинения «Матильды» до премьеры в том, что картина представляет угрозу для национальной безопасности, «маразмом».

На этот вопрос ответа просто нет. Доподлинно известно, что судьба Матильды Кшесинской была действительно очень тесно связана с представителями царской семьи, однако говорить о каких-то подробностях отношений балерины с тогда ещё наследником императорского престола, цесаревичем Николаем Александровичем, не стоит, так как вся скудная информация об этом умещается в нескольких предложениях воспоминаний самой Кшесинской и дневниковых записей будущего монарха. Знаменитая балерина действительно очень нравилась молодому цесаревичу (они познакомились во время выпускного бала Императорского балетного училища в 1890 году). Матильда, в свою очередь также относилась к своему обожателю с любовью. О подробностях их отношений узнать ничего невозможно – источники, которые могли бы содержать какие-либо факты о связи Кшесинской и Николая Романова, отсутствуют. Также не сохранилось ни единой любовной записки или письма, которое цесаревич, возможно, отправлял даме своего сердца.

Скандалы разразились также до выхода в прокат таких отечественных фильмов, как «8 первых свиданий» (главную роль в нём исполнил украинский актёр Владимир Зеленский, выступавший с призывами вернуть Крым Украине), «Сволочи» (в центре повествования картины выдуманная история о сложных подростках-сиротах, из которых во время войны делали диверсантов-смертников), «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» (некоторые общественники посчитали, что на съёмки этой ленты режиссёр Никита Михалков потратил слишком много государственных средств), «14+» (скандал вокруг этой картины режиссёра Андрея Зайцева разразился сразу после публикации в интернете трейлера, в котором практически обнажённые подростки лежат в постели – автора обвинили в пропаганде растления детей) и некоторых других лент.