Исследование, проведенное ВЦИОМ показало, что каждый пятый житель России не верит в официальную версию о «керченским стрелке». 21% респондентов убеждены, что у 18-летнего студента имелись подельники и он не мог составить план нападения самостоятельно.
Такую позицию участники опроса заняли после того, как специалисты высказали свое мнение, что Владислав Росляков не имел ни физической, ни финансовой возможности купить взрывчатые вещества и оружие. Более того, те, кто занимался стрельбой на профессиональном уровне отмечают, что без определенной подготовки, как технической, так и психологической, обычный подросток не смог бы хладнокровно расстреливать людей. Такого же мнения придерживается и руководитель Крыма Сергей Аксенов. Сразу же после случившейся бойни он не исключил вероятности, что у студента могли быть подельники.
При этом более 60% респондентов верят официальной версии, согласно которой, «керченский стрелок» действовал в одиночку, воспроизводя сценарий событий в школе «Колумбайн» (США). Этого мнения придерживаются и близкие погибших в теракте. По их словам, «стрелок» в первую очередь хотел убить директора политехнического колледжа Ольгу Гребенникову.
Свидетели утверждают, что Росляков изначально с оружием направлялся именно в кабинет руководителя образовательного учреждения. Не найдя ее ни там, ни в других помещениях, он открыл пальбу по другим сотрудникам, убив, в том числе, завуча и ее дочь-учительницу. Очевидцы утверждают, что убийца добивал своих жертв контрольными выстрелами в голову.
Как отмечают сайты Dni.ru и Ura.ru, 17 октября Гребенникову от расправы «керченского стрелка» спасло только то, что за 30 минут до трагедии ей нужно было покинуть рабочее место, чтобы поехать подписывать бумаги.
