Чай втроем: почему женщинам не понять женатого мужчину, решившего завести любовницу

По мнению нашего колумниста, дамские попытки объяснить логику мужских действий абсолютно бесполезны.

Наткнулся в интернет-закоулках на любопытный пост. Девушка пишет про подругу, втрескавшуюся в женатого мужика: разводиться он не собирается, но с любовницей встречается регулярно. Затем звучит вопрос-обращение к окружающим: как быть девушке и что в голове у мужчины?
«Я точно знаю: она для него - запасной аэродром! - уверяет одна дама. - Когда жена узнает, сразу уйду к любовнице!
«Он любит ее, но слишком предан жене и детям, вот и не хочет причинять им боль!» - настаивает другая.
«Ей надо бросить его, вот тогда он поймет, что пора делать выбор и оставит наконец жену!» - советует третья.

«А я вообще считаю, что он извращенец - здоровому мужику одной женщины должно быть достаточно!» - рубит с плеча четвертая.

Заявление про извращенца, кстати, было еще не самым диким. Какая-то женщина подробно расписывала схему, при которой мужчина, изменяя жене, получает некий роковой импульс, который ведет к возникновению у него смертельной болезни. «А еще на работе будут проблемы! - грозит «специалистка». - Он изменяет жене, а удача - ему! Потеряет должность, лишится зарплаты...»
Да, ну и перспективка - без работы, без денег, со смертельной болезнью и клеймом извращенца.... С такой характеристикой сразу в морг, да и то не факт, что пустят. Умеют женщины поднять настроение! Кстати, вы обратили внимание на то, что комментарии - исключительно женские? А ведь автор поста активно призывала высказываться именно мужчин. Сильный пол всё больше отмалчивался и, подозреваю, вовсе не потому, что не желал вступать в дискуссию. Мужчинам просто нечего было сказать.

Ну а что тут, собственно, обсуждать? Есть жена, есть любовница. Удобно? Удобно! Позиция, конечно, довольно инфантильная, но к чему заниматься самоедством, если все так удачно сложилось? «По статистике мужчины с высоким уровнем интеллекта не изменяют!» - это еще один комментарий, конечно же, женский. Уверяю вас, любительницы статистики, многие из нас предпочтут в такой ситуации признать себя дебилами - мол, ну да, обделил Бог умишком, пойду к любовнице, пожалуюсь на свой низкий интеллект. Каким бы примитивным вы не считали мужчину, он порой действует на удивление разумно. Имея любовницу, которую всё устраивает, и жену, которая ничего не знает, он с помощью своего якобы скудного интеллекта делает вывод: окей, наслаждаюсь жизнью, а проблемы буду решать по мере их поступления.

Мысли о долге, ответственности и выборе ему в голову не приходят, но не потому, что он клинический идиот и подонок - просто еще не настало время об этом размышлять.

Ну разве это не мудрость в чистом виде? Девушки любят повторять фразу Скарлетт О'Хара: «Об этом я подумаю завтра!». Вот и он, «обделенный интеллектом», подумает обо всем завтра, а сегодня просто будет извлекать максимум удовольствия из общения с двумя женщинами. И глупо его за это осуждать.
Прекрасный пол привык мыслить штампами, почерпнутыми из телевизионных мелодрам: «156-я серия. Станислав разрывается между женой Надей и возлюбленной Виолеттой. 157-я серия. Станислав решает уйти к Виолетте, но растущее чувство вины перед Надей и детьми становится причиной глубочайшей депрессии...». Дамы, если так любите кино и хотите покопаться в нюансах любовных треугольников, пересмотрите лучше «Осенний марафон» и «Зимнюю вишню». Или «Матч-пойнт» Вуди Аллена, где мужик, не желая терзаться проблемой выбора, просто пальнул в начавшую надоедать любовницу из охотничьего ружья. Все это куда ближе к истине, чем показушные сериальные или сетевые страсти.

Хотя, конечно, в реальном мире руководствоваться лучше не сценарием, а трезвым рассудком. Который подсказывает: со многими вещами в жизни необходимо смириться. Например, с тем, что мужчины в большинстве своем полигамны, а значит, ситуации «муж-жена-любовница» будут возникать снова и снова. А женщины снова и снова будут биться над вечными вопросами - чего он хочет, кого он выберет, которую из двух любит больше? Не пытайтесь думать за мужчину, не пытайтесь понять его логику и, самое главное, ни в коем случае не давите на него. Иначе, не дай Бог, опять до охотничьего ружья дойдет.