«Король ужасов» Стивен Кинг — один из гениев современной литературы. Неудивительно, что фильмы на основе его книг заочно называют бестселлерами. Им пророчат мировую славу, выделяя в «прокатном времени» лучшие места.
И если первая экранизация романов вызывает заметное оживление фанатов по всему миру, то с ремейками все неоднозначно. Так произошло и с фильмом «Кладбище домашних животных», который сегодня вышел в российский прокат.
Известные по роману персонажи приобрели новые лица
Кадр из фильма "Кладбище домашних животных"
Известные многим персонажи и жуткая сюжетная линия надолго впечатались в памяти тех, кто хоть раз посмотрел этот ужастик. Но смогут ли современные технологии соревноваться с декорациями? Удастся ли повторить успех первого фильма?
Рейтинг ожиданий ремейка приятно удивляет
Сделав небольшой мониторинг, легко увидеть, что «Кладбище домашних животных» ждут во всем мире похлеще, чем другие мировые премьеры.
Минимальная найденная оценка ожиданий — 7 из 10. На некоторых ресурсах стояла отметка 9,3 из 10, это даже больше, чем у «Аватара-2», который ожидается в 2020 году. Мировой рейтинг кинокритиков также демонстрирует хорошие показатели — 88% по 100%-ной шкале.
Создатели римейка обещают не менее страшную атмосферу
Кадр из фильма "Кладбище домашних животных"
Российские фанаты возлагают большие надежды на ремейк и надеются, что компьютерная графика сможет преобразить фильм, сделать его более пугающим, неожиданным и немного… новым.
США и другие страны уже высказали свое мнение о картине, так как мировая премьера стартовала 16 марта.
Почему мнения фанатов разделились
По сюжету Луис Крид переезжает с семьей в сельский дом. Познакомившись с местными жителями, Луис узнает о наличии кладбища домашних животных неподалеку. Смерть кошки по «эффекту бабочки» вызывает серьезные последствия, которые меняют жизнь семьи и целого городка.
Исходя из комментариев зарубежных фанатов, а также журналистов, которые видели фильм на пресс-показе в России, стало ясно... что ничего не ясно.
Большинство согласились лишь в одном — первая «важная» смерть разочаровала и даже неприятно удивила многих.
Отзывы на фильм до сих пор неоднозначные
Источник - https://www.kinopoisk.ru
Фанаты жалуются на недостаток деталей, откровенно прямолинейный сюжет (в сравнении с первым фильмом. — Прим. ред.), а также отсутствие некоторых персонажей.
И если в первой версии читатели жаловались на незначительные отклонения, то в ремейке фанаты уже откровенно жаловались на недостающие детали в сравнении с книгой.
Один из фанатов даже сравнил фильм с трилогией «Властелин колец», где первая часть была максимально близка к оригиналу, вторая — всего на 50—60%, а третью можно было считать вольным пересказом по мотивам книги.
Но есть и те, кто полностью доволен картиной и считает, что ремейк удался. Несмотря на мелкие огрехи, зрители полностью поддерживают обновленную версию с ее «альтернативной концовкой».
Оригинальная версия получила больше положительных отзывов
Несмотря на вялую дискуссию о фильме, многие фанаты Кинга поддержали оригинальную версию.
По мнению большинства, картина 1989 года в полном объеме рассказывает о событиях, максимально приближена к источнику, а игра актеров полностью отражает дух происходящего.
Не знаем как актеры, а киса отработала на 100%
Кадр из фильма "Кладбище домашних животных"
В ремейке многие не оценили игру Джейсона Кларка и Джона Литгоу, которые «могли бы сыграть намного лучше». Заточенная под продолжение концовка также оставила фанатов в подвешенном состоянии.
Несмотря на волну критики и похвалы, фанаты посоветовали посмотреть ремейк хотя бы раз, чтобы сравнить с оригиналом и сделать взвешенный выбор.
А вы видели фильм? Если да, какую из версий поддерживаете?
