ЗВЕЗДЫ

За эфир ответишь: 5 передач, на которые подали в суд

За эфир ответишь: 5 передач, на которые подали в суд

Кальян сборной России по футболу, авторские права шоу «Голос» и Джейми Оливер против «Макдоналдс»

 

200 рублей за честь сборной России

Дело было зимой 2009 года. Сборная России по футболу собиралась попасть на чемпионат мира по футболу 2010 года. И накануне решающего матча против сборной Словении наша команда отрывалась в отеле «Гранд Мариотт»: пиво, кальян, все как надо. Именно такой сюжет вышел на Первом канале в эфире программы «Человек и закон» Алексея Пиманова.

Больше всех в этой ситуации возмутились братья Березуцкие. Футболисты ЦСКА обратились к адвокатам и пообещали засудить программу. Алексей и Василий потребовали взыскать с программы символическую сумму 200 рублей. Но главное — защитить честь! Хотя на видео, показанном в эфире, ясно видно, кто и как гуляет. Кроме того, есть анонимные показания сотрудников отеля, которые обслуживали спортсменов и были удивлены слегка неспортивному поведению футболистов.

В итоге Останкинский суд Москвы отклонил иск Алексея и Василия Березуцких к ведущему программы «Человек и закон» Алексею Пиманову и ЗАО «Телекомпания Останкино» о защите чести и достоинства игроков сборной России.

На сайте программы появился официальный ответ: «Мы удивлены ТРЕБОВАНИЕМ Общественной организации «Российский футбольный союз» предоставить им сведения о достоверности информации, распространенной в программе «Человек и Закон», говорится в заявлении программы. На наш взгляд, доказательств нарушения спортивного режима игроками футбольной сборной в рассматриваемом сюжете было достаточно для проведения РФС внутреннего расследования. Относительно прозвучавших в наш адрес обвинений в подлоге и выдумке, прозвучавших со стороны работников РФС, считаем необходимым заявить, что они абсолютно не состоятельны. Журналисты программы «Человек и закон» поселились в отеле, где проходила съемка, как обычные гости, и разговаривали с реальными сотрудниками гостиницы. Также они посетили ресторан, расположенный вблизи гостиницы и беседовали с реальными сотрудниками этого заведения, чему есть все необходимые подтверждения». Обжаловать приговор никто не стал.

За тараканов ответишь

Бойкая ведущая шоу «Ревизорро» Елена Летучая любит подкрасться незаметно. Так было и во Владивостоке, когда с телегруппой девушка пришла в ресторан быстрого питания Royal Burger. Метод Летучей известен: проводить белыми бархатными перчатками по полу, резко заглядывать в холодильник и проверять унитаз на степень блеска. Инспекция в Royal Burger закончилась классическими выводами: «вы травите людей машинным маслом», «торты у вас все давным-давно уже испортились» и «я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы».

%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b7%d0%be%d1%80%d1%80%d0%be

Ресторатор драться, как многие, с эффектной блондинкой не стал. А просто по итогам эфира собрал документики и отнес в суд. В иске указал: зыскать с ответчика (телеканал «Пятница») судебные расходы на оплату адвоката в суде в размере почти 1,2 миллиона рублей, из которых 193 тысячи — транспортные расходы. Суд удовлетворил иск частично. И обязал ООО «Телекомпания «Пятница» выплатить 693,7 тысячи рублей. Кроме того, «Ревизорро» обязали выпустить опровержение лживой информации в эфире и разместить его на сайте.

Ешьте сами котлету для собак с нашатырным спиртом!

В 2013 в программе «Жить вкусно с Джейми Оливером» телеведущий показал детям, как делается фарш для котлет в ресторане McDonald’s. Оказывается, там не пахнет 100% говядиной, а собирают микс из остатков мяса (жира, кожи и внутренних органов). Затем этот фарш «промывают» в гидроксиде аммония и потом получается сочная котлета. Несомненно, это опасно, уверял повар.

— То есть мы берем продукт, подходящий только для собак, подчеркнул Оливер. — Министерство сельского хозяйства США, которое должно защищать интересы потребителя, легализовало этот процесс. При этом производитель не обязан указывать, что использует такой способ обработки продукта. Они говорят, что это часть производства, а не ингредиент. Так что потребители не знают, что в их еде есть химические компоненты.

jsgk7m

Сам по себе гидрооксид аммония разрешен. Но проблема в том, что в США очень жесткие требования к содержанию бактерий в продуктах питания, вот и приходится обрабатывать мясо нашатырным спиртом. В России требования существенно мягче — так что нам это не грозит.

А вот американский офис компании подал на ведущего в суд. И Оливер его выиграл.

На официальном сайте российского офиса «Макдоналдс» есть комментарий и на этот счет: «Компания Макдоналдс Россия не использует такие технологии, о которых рассказал Джейми Оливер. Наши говяжьи котлеты приготовлены преимущественно из лучшего мяса передней четверти туши: шеи, лопатки, покромки, грудинки и т.д. Мы не скрываем процессы производства нашего мяса — например, на видео можно посмотреть, как делают котлеты на заводе одного из наших поставщиков — МАРР Руссия».

Оставьте Паулса в покое

Не повезло и организаторам шоу «Голос» в России. Ревнивый правообладатель песен Раймонда Паулса подал несколько исков к Первому каналу, в эфире которого звучали песни маэстро. Сперва в суд поступали иски о взыскании с Первого канала миллиона рублей — за использование в программах «Две Звезды» и «Достояние Республики» песен Раймонда Паулса, в том числе шлягера «Миллион алых роз». Тогда юристам Первого удалось отбиться.

Но совсем недавно телеканал все же проиграл дело. Другое. Речь идет о шоу «Голос» и выступлении Интарса Бусулиса в третьем сезоне шоу, который исполнил песню «Я тебя рисую». Права эту и другие песни Паулса, как оказалось, принадлежат ЗАО «СБА Мьюзик Паблишинг», которое входит в крупный холдинг Warner Music. Компанию не устроило, что на сайте youtube.com в официальном разделе Первого канала был выложен ролик с выступлением Бусулиса.

Мол, это видео — вовсе не официальное, а пиратское. Поэтому деньги на стол! Дело рассматривали несколько раз. Сперва истец требовал полмиллиона рублей. Суд по интеллектуальным правам отменил все ранее принятые судебные акты по этому делу и отправил на новое рассмотрение в Арбитражный суд. Там и было принято решение о взыскании денег.

Ты что мне клеишь?

А вот и обратный случай. Создатели известного мультика «Маша и медведь» подали в суд на коммерсанта из Башкирии, который выпустил серию наклеек с логотипом и персонажами анимационного фильма без разрешения.

doc6ks6p67z5ia1fxpycle5_800_480

Владельцы прав требовали взыскать компенсацию в сумме 90 тысяч рублей. Но суд отказал.

Мало того, что истец ни на одно заседание не явился, так еще и защита ответчика представила суду копии товарного чека и наклеек с изображениями мультперсонажей.

«Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае ее подачи решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции», — указано в вердикте.

Комментарии
или войти с помощью: