TV

Ровшан Аскеров и Александр Друзь потеряли репутацию

Ровшан Аскеров и Александр Друзь потеряли репутацию

К счастью для их поклонников, пока только в глазах друг друга

Ровшан Аскеров и Александр Друзь.

Ровшан Аскеров и Александр Друзь. Фото: tvigra.ru и Асхата Бардынова.

Первая игра Весенней серии «Что? Где? Когда?» завершилась инцидентом — уже за рамками прямого эфира. Ровшан Аскеров не смог сдержать обиду на магистра клуба Александра Друзя и в интервью телекомпании «Игра ТВ» предложил тому отправиться «нафиг».
Поводом для сильных эмоций стала реплика Друзя: «Ради победы Аскеров не боится потерять репутацию на глазах миллионов телезрителей». Так магистр отреагировал на поведение коллеги, когда тот буквально выпросил очко у ведущего Бориса Крюка, изначально признавшего ответ на вопрос о салатах и помидоре неверным.

— Ммое мнение относительно его репутации таково: у него репутации вообще нет! — горячился Аскеров. — В гробу я их всех видел со своими мнениями о моей репутации!

Все это время Друзь находился рядом, оставаясь предельно спокойным. Он не стал пытаться спорить с Аскеровым, даже когда он припомнил случай из 1990-х, когда Друзь якобы повел себя на игре похожим образом.

Следующую игру Весенней серии «Что? Где? Когда?» смотрите в воскресенье, 3 апреля, в 22.30 мск на Первом канале.

Комментарии (всего 75)
  1. Аноним

    Позорнее победы не видела!!!!! Очень жаль!!!!! Полное разочарование от игры!!!!

  2. Аноним

    Да уж, правильно ответить на вопрос сложно, скандалить значительно проще. Хороши «знатоки»…

  3. Аноним

    Нет СССР и Ворошилова-нет и программы, поэтому подковерные выкрутасы сейчас никому не интересно и не нужны!!!!

  4. Аноним

    А никто из вас, господа, тут яростно оскорбляющих своего оппонента не подумал, что это просто постановочное действо, для поднятия рейтинга программы?

  5. Аноним

    Что за помойка здесь, а царь помойки-Аноним интеллектуальный

  6. Аноним

    1. «магистр отреагировал на поведение коллеги, когда тот буквально выпросил очко у ведущего» — это ложь. Крюк, уже после принятия решения Борщевским спросил у Аскерова его мнение, Аскеров кратко ответил, что по его мнению, ответ правильный. Ничего он не выпрашивал, до принятия решения вообще молчал.
    2.Самая большая непорядочность Друзя — это что он всунул в неплохую команду свою совершенно безмозглую дочку, в результате она еще и магистром стала.

    1. Аноним

      От Анонима, который начал ветку «магистр …». Жалею, что сунулся с комментариями. Меня вдруг поддержал пещерный антисемит! Мне вообще плевать, кто Друзь и Аскеров по национальности. Я сужу по делам и поступкам.

      1. Анна Куимова

        Не обращайте внимания. Столько ненависти может быть только в глубоко несчастных никем не любимых людях. Им и без вашего осуждения нелегко :)

  7. Аноним

    Равшан и Джумшут в «ЧТО?ГДЕ?КОГДА?» летом на Первом канале.

  8. Аноним

    Ведущий сбил молодую Блинову своими репликами перед ответом. На обсуждении она четко выразила мысль, а прямо перед ответом Крюк специально ее сбил, хотя ответ был очевиден. Вообще ситуация не стоила выеденого яйца и вопрос был легким на самом деле. Крюк пытался обострить игру вмести 6:4 до 5:5 и потом финальный раунд. Логика его понятна, в итоге он походя оскорбил Блинову, перефразировав фразу Барщевского в свой адрес.

    1. Аноним

      Ведущий не виноват. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Следовало еще во время обсуждения все четко сформулировать, чтобы потом не мямлить.

    2. Аноним

      Аскерова родители помидорками и персиками торговали. Ровшан должен сам был отвечать, а он на Блинову стрелки перевёл.

    3. Аноним

      Блинова сопли жевала и неправильно ответила.Знание, то что знаешь помидор фрукт, а мудрость не класть его во фруктовый салат, всё. Что мусолила Блинова никто толком и не понял.

      1. Залупа

        Нахуй

  9. Аноним

    а кто такой ефремчик мих? предатель

  10. Аноним

    Год помидора 2016г.

  11. Аноним

    Лопату в руки и на стройку!

  12. Аноним

    Даже представить себе не мог, что еще кто-то смотрит.

  13. Аноним

    Друзь — Мастер. Аскеров — это кто?

    1. Аноним

      Равшан — друг Джумшуда

  14. Аноним

    Что? Где? Когда? превратилась в помойку. Клубок «гадов ползучих»

  15. Аноним

    Посмотрела видео…что это было? Друзя знаем давно, а это нечно — базарное и слюнями обтекающее, что тявкало на Друзя как Моська, кто это? Это уровень знатоков теперь такой, что можно хамить и клеветать аки рыночная торговка?

  16. Аноним

    Да они бухие оба были.

    1. Аноним

      Вот это высер!

  17. Аноним

    Аскеров прав!
    Его игра и поведение мне очень нравится сильно азартный знаток !
    А Друз все время мямлит бормочет даже во время игры пассивный игрок когда он играет «туши свет» называется Ровшану респект.

  18. Аноним

    Крюк вообще несносный ведущий, если бы не его постоянное сумасбродство на передачах, то всё было бы нормально и никого и ничто не провоцировало.

  19. Аноним

    За хамское поведения запретить на три года въезд Аскерову в Россию

  20. Аноним

    Может хватит дурачить народ.Какие к чертям знатоки,если перед каждой игрой нам выдают перечень вопросов ,в том числе поступившие и от телезрителей.Ну а там уж кто сколько запомнит ответов.

  21. Аноним

    Друзь прав

  22. Аноним

    Люди, что с вами? Смотрю Ч_Г_К с самого начала, в истории такие были скандалы, что этот-ссора в песочнице

  23. Аноним

    По-моему, качество игры вообще в последние годы заметно ухудшилось у всех, и качество вопросов тоже, очень много появилось таких вопросов, на которые невозможно дать четкий однозначный ответ, очень многое стало зависеть от симпатий и антипатий.

  24. Аноним

    Аскеров вёл себя как на бакинской разборке,оскорблял и глумился как мог.Он никогда бы не смог так себя вести по отношению к своему земляку,который к тому же и вдвое старше.Всё его гнильё вылилось наружу.На месте Крюка я бы заставил его публично извиниться,а в случае отказа депортация.

  25. Аноним

    аскеровы не должны забываться, где находятся

    1. Аноним

      и вы говорите в украине фашисты?

      1. Аноним

        Таки да, фашисты здесь языками мелят, в Украине онижедети людей жгут в домах профсоюзов.

    2. Anna Levina

      Вон отсюда!Здесь таким не место!

      1. Аноним

        Кто ты такая, чтобы указывать на дверь? Царица сайта или очередная обосс-яся курица из Баку, не имеющая смелости писать под своим национальным именем. Думаешь вчера родились, не знаем, что происходит между евреями и турками? Не смеши народ, сама пошла вон пока не ощипали))

        1. Аноним

          АХЧИК А ТЫ ТО ПОД СВОЕЙ ХАЙСКОЙ ФАМИЛИЕЙ ЧЕГО НЕ ПИШЕШЬ?

      2. Аноним

        Вы утомили, придумайте что-нибудь новенькое.

      3. Аноним

        Levina, вы всем места с земли обетованной указываете?

        1. Аноним

          Net ,toljko tupim !!!

  26. Anna Levina

    Ответ был абсолютно правильным. Ведущий вел себя неадекватно. Дал понять, что ему очень хочется, чтобы команда новичков проиграла и больше пока не участвовала.
    Лучше всех ситуацию разрулил Борщевский, оценив поведение ведущего «умно, но не мудро!».
    Девочки действительно временами выглядели более, гламурно, чем знающе. За это и поплатились. Вообще этакое бабье царство ни к чему. Горчица хороша к сосискам, а ложкой ее никто не ест. И если одна-две девушки в мужской команде выглядят как полезное украшение, то этакий цветник напоминает курятник, особенно во время обсуждения.
    А капитан ОБЯЗАН защищать свою команду, тем более, что в данном случае он был абсолютно прав.
    Бориса Крюка временами заносит так, что хочется разбить телевизор.

    1. Аноним

      В следующий раз возьми себе ник какого-нибудь Буркина-Фасо, а то со всеми остальными, включая евреев, турки давно перессорились так, что до сих пор грызутся. Так что не убедила, ханума зелёная, что ты Анна Левина))

    2. Аноним

      Все верно, Аня1

      1. Аноним

        Вести «Любовь с первого взгляда» его удел.

  27. Аноним

    Мне не понравилась новая команда Аскерова. Девочек подобрали как будто с подиума, было ощущение, что они больше озабочены своим видом, чем игрой, да ещё и гадят, как бабки базарные… Не клуб знатоков, а ярмарка тщеславия ))))

    1. Аноним

      Большинство игроков из новой команды выглядят вульгарно и внешне совсем не вписываются в Интеллектуальный Клуб. Жаль, что Шутова оказалась в такой компании.

    2. Аноним

      ДА ну? Где Вы увидели там «девочек с подиума», все страшные, как ядерная война. То, что все женщины да и вообще люди в России в большинстве своем озабочены своим внешним видом больше, чем каким-то конкретным делом, так это давно сложившаяся практика. У всех до единой, например, брови были нарисованные, весьма странные прически, какая-то диких цветов помада, но это не единственное место на ТВ, где женшины так выглядят. А играли они, кстати, вполне сносно.

    3. Аноним

      Команда -это ладно,с какого перепугу её капитаном сделали одного из самых не приятных игроков,которому место на базаре в компании своих земляков.

  28. Аноним

    Ответ не был правильным. В оригинале было» Мудрость — это не положить помидор в салат с фруктами», а команда сказала, что «Мудрость — это положить помидор в салат с овощами». Мысль была правильной, но не была доведена до конца. Очко должны были завоевать телезрители.

    1. Аноним

      Я тоже считаю, что знатоки ответили неверно. Было много лишних слов, правильно сказано только то, что помидор это фрукт. Понять суть и правильно ответить — не одно и то же. Неприятно, когда участники интеллектуальной программы опускаются до уровня базарных разборок.

      1. Аноним

        Вообще-то, помидор — это овощ.)

        1. Аноним

          В Евросоюзе с 2001 года помидор признан фруктом.

        2. Анна Куимова

          Помидоры с точки зрения ботаники — многогнёздные синкарпные ягоды

    2. Аноним

      Вы правильно написали. Ответ знатоков не был правильным!

  29. Аноним

    ДА они там тупые все!

  30. Аноним

    Смотрела передачу, тоже возмутилась поведением ведущего. И все были за команду Аскерова, поэтому ведущему пришлось поменять решение. И очевидно было, что тот отнесся предвзято. Поэтому нечего говорить о репутации Аскерова,его возмущение понятно и оправданно, правильнее осуждать репутацию ведущего, которую он бы точно потерял, если бы настоял на своем решении- не засчитывать ответ.

    1. Аноним

      (И все были за команду Аскерова) Ну да-ну да, все ещё встали и аплодировали ему)) Неисправимые, таким только рот и одно пришить помогает…

  31. Аноним

    Ответ был правильным. Ведущий разделяет команды по симпатиям. Алесь Мухин- вот кому можно отвечать хоть как, а ответ будет признан правильным… Ворошилов вел игру честнее.

    1. Аноним

      Прекрасно помню игры с Ворошиловым, и бывали случаи, когда он тоже принимал спорные решения в ту или иную сторону. Как говорится, человеку свойственно ошибаться.

      1. Anna Levina

        Вон отсюда!Здесь таким не место

  32. Аноним

    Как только появляются деньги-кончается и спорт и игра-пример футбол и что,где,когда.

  33. Аноним

    Как будто мы не знали что вселенские склочники и интриганы азики умеют на пустом месте раздуть скандал… Хорошо ещё этот картавый и женоподобный якобы интеллигент ножичком или топориком не машет, а то они и в этом деле специалисты.

    1. Аноним

      это он друг тому бандеровцу Новикову, который, снимаясь на государственном российском канале, стал «апазицыанерам» российской власти из-за жены-украинки

    2. Аноним

      …Но «очко» то выпросил…))))

      1. Аноним

        в очко

      2. Anna Levina

        Очень жаль, что такой интеллектуальный спор превращается в позорную антисемитскую, античеловеческую свару. Вон отсюда!Здесь таким не место!

        1. Аноним

          Анна Левина, Вы правы. вообще странно, что такие низкие, недалёкие людишки заинтересовались интеллектуальной викториной.

        2. Аноним

          Уважаемая АЛЛА ЛЕВИНА! Вы даже не представляете, какой хороший урок преподнесли сволочам, у которых из пасти льются нечистоты!!

    3. Аноним

      Ананисту. А еще эти азики хорощо своим «азиатским» вертят и машут и в итоге через время получаешся ты.

      1. Аноним

        нал тобой вообще ишак поработал.

  34. Аноним

    В той ситуации более всех был неправ ведущий. Если бы перед ответом барышни Блиновой, он не начал предупреждать о том, чтобы последняя потом не говорила, что не это имела в виду, что она должна чётко ответить, что там говорил британей и т.д. и т.п. Я, сидя перед ТВ тоже его слова восприняла так, что в её словах во время обсуждения что-то было не так. Стоит ли удивляться, что она свою мысль: мудрость — это не класть помидор во фруктовый салат, стала пытаться выразить другими словами. Смысл был тот же, но тут вскипел Крюк, ибо она не повторила слово в слово журналиста. Если он этого добивался, то зачем тогда вставлял свои пять копеек? Создалось впечатление, что ему о-очень не хотелось, чтобы команда не ответила на этот вопрос.
    Друзь тоже неправ. Во-первых, игра эта — дело коллегиальное, во-вторых, многие, включая Друзя, были в такой ситуации. Назовём её произволом ведущего (увы, из песни слов не выбросишь!)

    1. Аноним

      Хм, очень дельный рецепт! Спасибо, запишу старикам посоветую.

      Руся.

    2. Аноним

      равшанчик, даже в клубе, видимо, спит и видит, как бы продать нам гнилые помидоры.

    3. Аноним

      Если в кране нет воды…старая песня,а слабо сказать что-нибудь против наглого чурки.

или войти с помощью: 

Показать ещё (72)
Комментировать