Почему брак Вадима Казаченко и Ольги Мартыновой признали фиктивным, несмотря на беременность?

Адвокат артиста разъяснила все юридические тонкости и ответила на вопросы обывателей

Сейчас Вадим Казаченко и его бывшая возлюбленная Ольга Мартынова выясняют отношения в судах. Одновременно подано несколько исков с той и с другой стороны. На своей странице в Инстаграм Ольга выкладывает фотографии с заседаний и пишет о том, что ей приходится тратить время на разбирательства.

Teleprogramma.pro пообщалась с адвокатом Вадима Казаченко Викторией Дергуновой.

- Ольга говорит, что Вадим завалил ее исками. В чем суть его претензий?

- Первый иск, который мы подали, был о признании брака недействительным, потому что Вадим Геннадиевич считает, что семьи у них с Ольгой не было. Семья – это же не только свадьба и красивые постановочные фотографии. Второе дело касается иска о взыскании неосновательного обогащения. Проще говоря, речь идет о тех денежных средствах, которые он перечислял Ольге Дмитриевне на протяжении того времени, что они состояли в браке. А третий, четвертый и пятый касаются защиты чести и достоинства, деловой репутации Вадима Геннадьевича в связи с теми публичными выступлениями, которые Ольга Дмитриевна себе позволила. Объединить все эти иски в одно производство мы не могли, потому что там разные ответчики (кроме Ольги Дмитриевны) и разные требования.

- С обывательской точки зрения мужчина судится со своей бывшей из-за денег, которые он ей давал...

- Но эти требования законны. Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Вы много знаете людей, кто выплачивает по 170 тысяч рублей в месяц в качестве алиментов своим бывшим женам? А ведь именно такую сумму требует Ольга Дмитриевна в своем иске. Откуда Вадим Геннадиевич должен взять эти деньги? В своем иске Ольга Дмитриевна указывает, что ее ежемесячные расходы составляют 185 тысяч рублей в месяц. Мне вот, например, интересно, как можно не работая с 2008 года, зарабатывать на такие расходы? С удовольствием бы посетила подобный мастер-класс, если бы, например, Ольга Дмитриевна решила его провести. Вообще, очень интересная ситуация. В соцсетях пишут, что, если бы не этот скандал, никто бы о Казаченко не вспомнил. Тогда откуда в таком случае у «никому не известного» артиста деньги, чтобы отдавать по 170 тысяч ежемесячно, учитывая, что благодаря такой «известности» организаторы начали отменять некоторые концерты? Это просто взаимоисключающие вещи.

- Есть какое-то объяснение, почему он хочет вернуть деньги, которые перечислял на протяжении их отношений?

- В программе «Пусть говорят» Ольга Дмитриевна заявила о том, что хочет, чтобы все было по закону. Если так, то по закону она должна вернуть эти деньги, потому что брак признан недействительным. Все, что получено в этом браке, должно быть друг другу возвращено. Вадим Геннадьевич передал Ольге Дмитриевне достаточно денежных средств, о которых она почему-то не стала рассказывать в программе «Пусть говорят». Она не рассказала, что он ее содержал все эти годы, потому что, с ее же слов, она не работала, а была замужем. Как только Ольга Дмитриевна перестала получать денежные средства, она тут же пошла на телевидение, о чем и сообщила на Первом канале. Если Ольга Дмитриевна считает, что она тоже что-то вложила в этот брак, она также вправе заявить соответствующее требование и представить доказательства.

- Как мы понимаем, сейчас Ольга пытается отменить решение суда, который признал тот брак фиктивным. Зачем ей это?

- Она борется за то, чтобы не возвращать те деньги, которые она получала в течение всех этих лет. Но тогда встанет вопрос об их разделе в рамках раздела совместно нажитого имущества, потому что, со слов Вадима Геннадиевича, на семейные нужды они потрачены не были и куда делись, ему не известно. Плюс она хочет получать по 170 тысяч рублей в месяц. Понимаете, по закону жена имеет право просить у мужа алименты на себя лично, пока ребенку не исполнится 3 лет. Это деньги сугубо на содержание матери. Соответственно, логика такая: если бы суд решил, что брак действителен, Ольга Дмитриевна смогла бы претендовать на все эти деньги по закону. По нашему мнению, все дело только в деньгах. Никакого другого объяснения мы найти не можем, потому что фиктивность брака ни коем образом не влияет на права и жизнь ребенка.

- И все-таки многих мучает вопрос: как суд мог признать брак фиктивным, если Ольга в тот момент была беременна?

- Брак может быть фиктивным, даже если супруга беременна. И семейный кодекс предусматривает это, никаких исключений на этот счет не содержит. Беременность сама по себе не подтверждает того факта, что была семья. Представьте ситуацию: вы вдруг беременеете от какого-то мужчины, но не состоите с ним в браке. Что же теперь идти в суд и обязывать его жениться?

- Но тут-то брак уже был!

- В Семейном кодексе есть статья о фиктивности брака. В ней указано, что признание брака недействительным не влияет на детей, рожденных в таком браке и в течение 300 дней после признания его недействительным. То есть законодатель изначально предполагал, что дети в фиктивном браке могут родиться. Но детско-родительские отношения и супружеские отношения – это абсолютно разные отношения и они никак не связаны между собой. Иное означало бы дискриминацию в отношении детей, рожденных в браке и вне брака.

Читайте также