интервью

Корреспондент НТВ Владимир Кобяков: «Выборы 96-го – лихо закрученный политический детектив»

Корреспондент НТВ Владимир Кобяков: «Выборы 96-го – лихо закрученный политический детектив»

В рамках документального цикла «НТВ-Видение» на канале НТВ покажут фильм о выборах 1996 года «Кремлевская рулетка».

Владимир Кобяков, «Кремлевская рулетка»

В День России на канале НТВ в рамках документального цикла «НТВ-Видение» решили вспомнить историю самых «горячих» президентских выборов, проходивших под лозунгом «Голосуй или проиграешь». Автор фильма «Кремлевская рулетка» Владимир Кобяков говорит, что столь «лихо закрученного политического детектива» телезрители не найдут больше нигде:

— В 1996 году мне было 17 лет. И для нас, обыкновенных школьников в то время, картина мира была соткана из сюжетов новостей тех лет. Но они — лишь верхушка айсберга. Большинство поворотных моментов остались за кадром. Мы так и построили «Кремлевскую рулетку»: вот обычный сюжет из новостей 96-го, а вот то, что тогда происходило за закрытыми дверями.

— Почему вас заинтересовала эта тема?

— Выборы 1996 года — самые обсуждаемые выборы в нашей стране. И интересно, что взгляды на них менялись кардинально. До «нулевых» о них говорили исключительно в комплиментарном стиле. После — был взят резкий обвинительный тон. Мне хотелось разобраться.

Кроме того, сам процесс выборов — это лихо закрученный политический детектив. Такого нарочно не придумаешь. А то, что происходило в 1996 году, эти закулисные движения… Нам даже трудно было представить весь масштаб событий, который тогда происходил.

Владимир Кобяков, «Кремлевская рулетка»

— Кто помогал вам восстанавливать хронику тех событий?

— Мы много беседовали с непосредственными участниками: Анатолием Чубайсом, Александром Коржаковым, Владимиром Жириновским, Геннадием Зюгановым, Владимиром Семаго, Сергеем Филатовым. Мы долго вели переговоры. Собрать их всех вместе было нереально. И мы ездили ко всем по очереди и задавали одни и те же вопросы. К сожалению, нам так и не удалось договориться об интервью с Григорием Явлинским.

Когда мы приехали к Чубайсу, он спросил, кто еще участвует в фильме. И когда зашла речь о Явлинском, уточнил, сколько длились переговоры. Мы пытались договориться полтора месяца. Чубайс рассмеялся: «Полтора месяца? Я 15 лет пытался с ним договориться, результат тот же».

Владимир Кобяков, «Кремлевская рулетка»

— Почему так трудно было всех собрать?

— Многие ключевые фигуры того периода до сих пор не горят желанием видеть друг друга и лишний раз общаться, и, похоже, эта тема для них до сих пор болезненная. Говорят о ней весьма настороженно.

В то время ситуация была накалена до предела. По социологическим опросам Борис Ельцин имел рейтинг всего 3-5 процентов. Тогда его штаб начал масштабную и дорогостоящую предвыборную кампанию – «Голосуй или проиграешь!», которую помнят до сих пор. Кроме того, у него было очень плохое состояние здоровья. И даже велись разговоры о поисках преемника.

Трудно представить, что тогда Россия могла повернуть совершенно в другую сторону. И дело обернулось бы, возможно, столкновениями, как в 93-м.

Владимир Кобяков, «Кремлевская рулетка»

— То есть люди были готовы спустя всего пять лет вернуться в Советский Союз?

— Я тоже думал, что это была «пугалка» такая, но страна реально оказалась на историческом перепутье. И даже цифры говорят о сильном разделении. В первом туре у Зюганова было 32 процента, у Ельцина — 35, во втором — 40 и 53 процента. А это говорит о том, что почти половина страны была готова вернуться в СССР. Один из моментов, который, кстати, мог изменить весь ход российской истории — 15-17 марта на улицах Москвы ничего не происходило, было тихо и спокойно. А на самом деле – некоторые спецподразделения были наготове, и в любой момент могла начаться силовая операция. И во многом, то, что история закончилась без кровопролития — это результат очень серьезных закулисных баталий.

«Кремлевская рулетка»
12 июня/16.20, НТВ

Комментарии (всего 1)
  1. У каждого свои восьмидесятые

    Многие ключевые фигуры того времени или уже не живут, или эмигрировали, или отошли от дел так далеко, что при подготовке программ о них и не вспомнят; некоторые остались абстрактными человеко-единицами в штатском или форме.
    Мартовский рейтинг Ельцина в 3% скорее означал не количество сторонников Б.Н., а зашкаливающе низкий рейтинг избранной в 1993г формы государственности.
    И этот низкий рейтинг невозможно было автоматически перебросить на Зюганова — классической реставрации того, что уплыло 5-6-ю годами ранее … хотели не больше, чем насчитывалось вышедших на митинг в поддержку ГКЧП 19 августа 1991г.
    Основная подковёрная борьба шла за голоса кандидата «Против всех» (тогда очередная смена государственности не казалась вселенской катастрофой — «ну расстреляют Большой кремлёвский дворец, нам то что, мы в нём не живём; нас здешний элеватор больше волнует»), и организованного слива протестных голосов «пелетону».
    Некоторые по сию пору считают, что Зю набрал 51%, некоторые что Против всех набрал 66,8%……..

или войти с помощью: