Зачем тратиться на свадьбу, если развод неизбежен?

Наш колумнист не советует финансировать браки, перспективы которых вызывают сомнения

Наш колумнист не советует финансировать браки, перспективы которых вызывают сомнения.

На меня обиделся Серега. Хороший парень, школьный дружок (хотя теперь уже и не факт, что дружок). Серега думает, что я не пришел к нему на свадьбу, потому что зажал денег на подарок.

Ну что тебе сказать, дорогой друг... Да, зажал. Но не потому, что не хочу презентовать товарищу набитый купюрами конверт. Денег не жалко, правда! Но только на хорошее дело. А вот на свадьбу... Вот сам посуди - если возьму и швырну этот конверт в пруд, как ты меня назовешь? Правильно, дебилом. Таким же дебилом я буду себя чувствовать, вручив тебе этот конверт под аккомпанемент марша Мендельсона. Потому что знаю: не тебе, друг, достанутся эти деньге, а твоей невесте, без пяти минут жене. И спустит она эти деньги в бездонную бочку вашего семейного счастья. А счастью этому жить, по моим скромным подсчетам, год-два, не больше. Если продержитесь со своей Танюхой (или Настюхой?) лет пять - буду стоя аплодировать. Однако мои денежки все равно при этом будут спущены в брачный унитаз, просто побултыхаются они в нем чуть дольше.

Ты извини, друг, что путаю имя твоей невесты (все-таки Танюха или Настюха?). Я вроде молодой еще, на амнезию не жалуюсь. Но вот скажи мне, как их всех в башке удержать?

Взять хотя бы наш класс - почти все пацаны переженились! У Ромки - Ленка, у Никитоса - Дашка, у Славки - Танька... Точнее, нет, Танька - эта Славкина бывшая, он же развелся год назад, у него теперь новая, Наташка. Или Машка? Блин, да как же их запомнить?! Хотя... Какой смысл запоминать, если через пару лет в жизни моих друзей (а, значит, и в моей) их все равно уже не будет?
Кто-то скажет: вот скупая рожа, конвертик зажал, в прочность брака не верит! А там, может, cтрасть, чувства, тужур лямур, все дела... Ага, тужур, как же! Помню, спросил Серегу, чего он вдруг окольцеваться решил. Знаете, что «жених» ответил? А чё, говорит, все пацаны уже женились, Славик так вообще дважды - я чё, рыжий? Серега, кстати, и впрямь не рыжий, он наголо бритый, как Вован из «Реальных пацанов», ну и логика у него похожая. И не у него одного. Уже упомянутый Славик решение вступить в брак (тот, который для него был первым) объяснил так: «Не, ну а чё, я с ней уже пять лет, неудобно как-то, баба под венец хочет...». Видали «джентльмена»? Неудобно ему! Вот он и женился, а через год, ясное дело, развелся.

И снова ваш покорный слуга готов к критике - дескать, придурки твои дружбаны, ломают жизнь хорошим девочкам! Ну да, друзья мои - не выпускники МГИМО и не победители математических олимпиад. Но и насчет «хороших девочек» я бы тоже поспорил.

Они, хорошие, бодро капают кавалерам на мозги с целью аккуратненько подвести их к нехитрой мысли - пора уже в ЗАГС, ну а чё... И как потом строить семью с парнями, которые женились на тебе не по любви, а по принципу «Ну а чё?»? Но девушкам это по барабану! Потому что главное не это, главное - замуж! Скорее, быстрее, а то потом уже не возьмут, не предложат, засмеют! Все девки уже при мужьях, я чем хуже? Ну и нечего потом удивляться, что разваливаются эти браки, как оборона сборной России под натиском Уэльса.

В общем, не сердись, друг Серега, и знай - деньги я не зажал, а приберег на случай, когда ты захочешь от женушки своей (не то Танюхи, не то Настюхи) сбежать. Хотя бы на один вечерок! Приходи в гости - посидим, обсудим, как эта зараза тебе жизнь испоганила. Закусь и выпивка, само собой, с меня. И если брак твой уже не спасти, то с нашей дружбой не все так безнадежно. Не, ну а чё?

Читайте также