отношения

Секс в большом голоде: зачем мы соглашаемся на бесперспективные отношения?

Секс в большом голоде: зачем мы соглашаемся на бесперспективные отношения?

Наш колумнист задался вопросом, почему девочки ведутся, когда им предлагают «просто секс».

секс
Фото: Globallookpress

Моя подруга Наташенька — девка красоты неописуемой. Умом, цельностью натуры, успехами в карьере жизнь тоже не обделила. И ей еще тридцати нет!

Только вот личная жизнь пока не складывается. У Наташи была «большая любовь». Потом по законам жанра «большая трагедия». Мы вместе долго страдали. А сейчас Наташа начала встречаться с мужчиной и периодически докладывает об этих встречах мне. И вот после бурной ночи юноша не появлялся две недели. Ну, пока ему не захотелось следующей бурной ночи. На мое недоумение подруга заметила:

— Маш, две недели — нормальный срок. Мы договорились, что у нас просто секс.

И вот тут я поняла, что такое когнитивный диссонанс в действии.

Опустим факт, что молодому парню после «просто секса» надо так долго собираться с силами. Но что такое «просто секс» в целом?!

То есть с каких-то пор на отношения начали навешивать ярлыки. Как на баночки с заготовками: «О, это очень вкусный «просто секс» прошлогодней засолки, а эта баночка «любовь всей моей жизни» как-то не получилась – урожай был не очень…».
Будто вешая такой вот ярлычок, мы заранее определяем цену тех или иных отношений. Ну, когда «просто секс» женщина не имеет права предъявлять претензий, что между ней и мужчиной происходит по сути процесс справления естественных надобностей. И в конце она два раза порыдает и честно постарается забыть. А вот когда возникнет «мужчина-чтобы-строить-судьбу», то она будет вести себя по-иному. И ценник навесит побольше.

А если вдруг твой «просто секс», независимо от всех установок, начнет требовать больших вложений? Часто бывает, что вдруг ты нащупываешь темы для разговоров, общие пристрастия, понимаешь, что вы родственные души… Или вдруг твое «строительство судьбы» окажется не таким прекрасным? Типа:

— Эй, Иваныч, подгони цемент, сейчас будем фундамент наших отношений укреплять.

— Без базара, Семеновна… Да ты че делаешь, кто так цемент разводит? Все, ни хрена судьба теперь не получится…

А ценнички уже навешаны. Вперед уплачено. Строй по смете!

И что говорить о пятидесяти оттенках и множестве вариаций отношений между мужчиной и женщиной? Например, когда вроде секс, но все непросто? Или вроде «не судьба», а жить друг без друга не могут?

Вообще мне правда интересно, кто придумал эти идиотские теории? Это мужчины девушкам навешивают: «Дорогая, между нами будет «просто секс»? И они соглашаются в надежде, что однажды по утру Его озарит неземной любовью? Или разнообразие женских журналов втирает мысль о том, что это очень современно и правильно? Типа: очень важно, чтобы мужчина мог тебя рассмешить. Очень важно, чтобы мужчина мог за все заплатить. Очень важно, чтобы мужчина, мог все починить в твоем доме. Очень важно, чтобы мужчина был классный в постели. И очень-очень важно, чтобы эти четверо ничего друг о друге не знали!

Сейчас не модно что ли просто жить? Скажу пафосней — чувствовать? Понимаю, вам, конечно, придется переживать. Но по-моему это лучшая цена за отношения без ярлыков, без разделения на четыре (пять, десять) категорий «очень важных мужчин».
Современный мир учит нас, что надо мириться с «мелкими» недостатками в отношениях. И не вякать…

— У нас просто секс, поэтому он не должен звонить и писать и вообще хоть как-то мной интересоваться за исключением тех моментов, когда у нас просто секс.

— Я его люблю, он меня любит, у нас чудесные отношения. Но он не может быть со мной, потому что он женат и у него двое детей… Поэтому у нас будет просто секс.

— О, мы отлично провели время вместе. Просто он боится отношений, боится влюбиться, поэтому держит меня на расстоянии. И у нас просто секс.

Наверное, у каждой девочки в запасе есть фраза типа такой. Но это же натуральный бред!

Любое блюдо должно быть вкусно приготовлено и красиво подано. Это касается и отношений. По сути вам предлагают слопать сальный чебурек в забегаловке. Кстати, от него потом может долго тошнить. И мне кажется, не надо искать оправдание тому, что вам подают блюдо с каким-то странным душком. Надо встать и уйти в нормальный ресторан.

Или все это потому, что мы боимся и вовсе остаться голодными?

 


Комментарии (всего 34)
  1. VB

    Есть такое выражение «любят одних, а женятся на других», это как парень покупает б/у порше на год покататься, а потом меняет на что то более рациональное…или «просто секс» удобен в случаях когда «она всем хороша и мне очень нравится, но я бы с ней не жил!» Потрахаться это одно, а БЫТ — совсем другое. И многие молодые так поступают и женщины и мужчины. И да Вы правы, когда она найдет того кто ей нужен, она будет с ним вести себя по-другому, и этот «просто секс» уйдет в историю.

  2. Ольга

    Да, все боятся остаться голодными. Потому что в нашем обществе все давным давно уверены, что женщин ну очень много, а мужчин — ну очень мало и на всех не хватит. Мне одна знакомая говорила так: на первом свидании покажи все, потому что второго может и не быть. Это «просто секс» от просто безысходности, которая иногда скрывается даже от самой себя

  3. стародум

    в наше непростое время серьезные и теплые отношения с женщиной, так сказать, опасны в первую очередь для духовного здоровья мужчины, а также его кошелька. скаредность, цинический прагматизм современных баб, их непомерные и необоснованные запросы, зависть, перманентное заглядывание в «соседский» карман, отчаянные попытки «обчистить» мужика при расставании ведут к тому, что мы ограничиваем контакт с ними исключительно сексом.

    1. Маша

      А может, просто больше нечего предложить? Кроме секса-то. Иногда и не самого хорошего…

  4. Дмитрий Дмитриевич Дмитриев

    если обоих это устраивает,то почему бы не быть таким вариантам отношений.я вижу вокруг столько разнообразных вариантов отношений,что диву даюсь.

    1. Я

      Вопрос в том, что девушек обычно это не очень устраивает. Большинство соглашается в надежде, что это разовьется во что-то большее

  5. Алечка Александрова

    Да, статья правда очень хорошая. И самое страшное что в свои 20 лет, я встречала много таких мнений от девушек моего возраста.

  6. Митя

    Мужчины на это проще смотрят, а девушки зачастую из секса делают что такое прям, что только по любви. Девушки мы разные. Для мужчин отношения между М и Ж это одно, а секс это зачастую просто секс. Мужчина тоже ищет отношения. Конечно секс на первом свидании это ошибка. Я думаю что надо хотя бы 1-2 месяца встречаться, это период для того чтоб появились чувства ну или хотя бы просто узнать человека. А вот что девушки дают секс на первом свидании — это косяк девушки, она перестаёт быть для мужчины объектом вожделения, и становится девушкой «просто для секса». С девушкой, которая даёт на 1м или 2м свидании, я бы не стал строить длительных отношений, потому что если дала мне на первом, даст и другому так же, а значит «шлюха». А какая может быть любовь с шлюха? Только секс иногда! И в статье конечно правильно все написано, только размять и сути нет.

    1. Андрей

      Больной что ли?1-2 месяца встречаться

  7. дмитрий

    Это нормально!

  8. дмитртй

    Девочки,да ладно,просто тоже хотите секс,вот и всё

    1. Я

      Да никто не говорит, что девочки секс не хотят. Но обычно они не ограничиваются только им. Хочется нормальных отношений

  9. светлая

    потому и ведутся,так как разное к сексу отношение,мальчики не хотят брать обязательства,а девочки надеются)))

  10. Я

    А представьте, вешается на парня стопицот девчонок. Все красотки, где уж тут выбрать? А они на все готовые, только свистни! Сами дуры! Одна только мысль в башках, прицепиться пиявкой к кому-нибудь и ничего из себя не представлять. Сколько куриц таких, которые без штанов в доме себе жизни не представляют? Ну и пользуются парни. Я бы тоже пользовалась

  11. Мэри

    Лучше общаться с хорошей книгой, чем с пустым человеком.

  12. Наталия

    Очень много моих приятельниц так и живут,кто то придумал из них миф,что они сами определяют время»секса»и от этого считают себя главными в этих пустых отношениях! И вообще многие из них расценивают мужчин «для здоровья»,ценностей отношений сейчас к сожалению нет

  13. Я

    А мне, наверное, повезло… ну нет у меня таких знакомых подруг. Все семейные или в крепких отношениях. Тут было уже кем-то сказано, что девушкам важна именно эмоциональная сторона вопроса, иначе это какой-то мазахизм, впрочем каждый получает удовольствие по своему …

  14. Тамара

    Ну не знаю, сколько ни пыталась заиметь подобные отношения, не могу себя пересилить… Хочется чтоб уж все и по полной программе, а не тупо секс.

  15. Елена

    Время сейчас такое:( отношения начинаются через постель:( печально

  16. Алена

    Люди ранимы. Мне кажется, люди стали бояться чувствовать. Таким образом можно пытаться оградить себя от отрицательных эмоций. Но, ведь, и от положительных тоже… Пока ты в скорлупе — не так страшно.

  17. Катя

    Предвижу коммент, мол, девушки измельчали, спми на шею вешаются… А вот моей подруге никто про никакой секс прямо уж не говорил. И на шею она не вешалась. Задурил ей голову комплиментами, разговорами и слился… И вроде сама дура. А она просто барышня такая романтичная была. И влюбилась. Подумала, что он серьезно. Страдает теперь… Лучшеб уж честно ей сказал

  18. Ната

    Наверно «просто секс»все -таки больше к мужчинам подходит. Женщины более эмоциональны. Чтобы женщина не говорила, в душе ей важна эмоциональная привязанность.

  19. Julia

    Статья правильная.
    Встречала аргументы, что такие отношения хороши для «выявления сексуальной совместимости», типа вот присматриваются, присматриваются… А потом вдруг женится, а не женится — так у матерей-одиночек ого какие льготы.
    а иногда девушки идут на такое, чтобы не оказаться «белой вороной», так одну знакомую одногруппницы заклевали, что она не была в отношениях в 20 лет, ну и согласилась на подобное.
    Наверное, влияние мира, сформировавшегося после 1968 года.

    1. Ольга

      А вы мать одиночка? Трудно же одной воспитывать ребенка. Причем тут льготы? Какие такие льготы?

  20. Анна

    «Просто секс» — универсально на все времена. Но если этой концепцией грамотно воспользоваться… Я, например, замуж так вышла)))

    1. Мария Колыванова

      «Грамотно воспользоваться» равнодушным по идее отношением довольно трудно. Разве нет?

  21. Ольга

    Классная статья, у многих есть такие подруги.

  22. Валентина

    Хорошо бы прочесть мнение мужчины)

    1. Алена

      Да, это было бы интересно

  23. Anusha

    Классная статья! Автор молодец!

  24. Рита

    Все правильно и точно! Хорошо бы об этом говорить на уроках по ОБЖ…

    1. Валентина

      Рита, были ведь попытки ввести хоть какое-то сексуальное воспитание в школе. Но, мне кажется, проблема а том, что именно в школах работают люди, которым с этим делом жутко не везет.

      1. Мария Колыванова

        И еще в том, что родители и сами-то не очень воспитаны в этом плане. Мало кто разговаривает со своими дочерьми именно об отношениях (в том числе и о сексуальных), обсуждает с ними их первую любовь, поведение парней, что является нормами уважительного, так сказать, отношения друг к другу. Мамы в основном озабоченны тем, как бы дочь по-быстрому девственности где-нибудь не лишилась, поэтому переходит все в контроль и запрет или наоборот полное нежелание замечать, что «девочка созрела»…

  25. Надежда

    Сильно!

или войти с помощью: 

Показать ещё (31)
Комментировать